Ya a unos 7 u 8 meses de que arranque el mejor torneo de selecciones del mundo, todos hablan y comentan de ¡una mano!... Pero no cualquier mano, sino la mano que puso el delantero del F.C. Barcelona, Thierry Henry, en el tiempo extra, para controlar el balón, y posteriormente dar el pase a Francia (desmerecido pase en mi opinión, mas allá de la jugada ilegal, después les aclaro porque).
Más allá de que fue una situación que va contra los estatutos del juego limpio, de que fue un robo sin pistola, de que aun es indignante para los Irlandeses, de que fue vergonzoso para el delantero, la Federación Francesa de Fútbol y para este bello deporte, estas con cosas que pasan y nada más. El fútbol es así y por eso nos apasiona; porque si hablamos de polémica, ha habido peores y en etapas más trascendentales. Todos podemos recordar la polémica "mano de Díos" de Diego Maradona; o los horrores arbitrales del árabe Gamar Ghandour, en el España-Corea del mundial del 2002, que anuló dos goles a la furia roja y terminó decidiendo la suerte de los hispanos; o el conocido gol fantasma del mundial de 1966, y ya hemos visto que por esos "percances", no se han repetido los partidos, y peor aún, no se han impuesto métodos tecnológicos de ningún tipo para evitar este tipo de situaciones fraudulentas.
Y razón tiene Robbie Keane al defender a "Tití", porque si Irlanda deseaba pasar al mundial y dejar fuera a un grande, pudo haber hecho más de lo que hizo, y aunque lo haya hecho, la suerte no estaba con ellos, y para rematar, exigen una disculpa pública de Henry con el país entero, como si acaso de un acosador, de un sádico bajo indulto, como si de un político corrupto agarrado "con las manos en la masa" se tratara.
Y para cerrar expongo porque Francia no debería estar en la cita sudafricana. No lo merece no por la "trampa", sino porque simplemente no lo merecen y ya. Para ser una nación que fue campeón hace 12 años y subcampeón en el 2006, no tiene aportes para defender esos calificativos. Después del retiro de Zidane, nadie más ha salido a dar la cara de forma auténtica en el conjunto "bleú"; los franceses han hecho demasiado ruido con estrellas que aún no han ganado nada por sí mismos, como Ribery, Benzema o Gignac y menos ha salido de jugadores que ya se les nota que no quieren seguir con la selección gala, citando al mismo Henry, Gallas o Vieira. Creo en este momento que Francia ya no tiene con que defender los argumentos de un grande, pero esperemos a que arranque el mundial, y ahi veremos si en verdad son tan grandes.
Más allá de que fue una situación que va contra los estatutos del juego limpio, de que fue un robo sin pistola, de que aun es indignante para los Irlandeses, de que fue vergonzoso para el delantero, la Federación Francesa de Fútbol y para este bello deporte, estas con cosas que pasan y nada más. El fútbol es así y por eso nos apasiona; porque si hablamos de polémica, ha habido peores y en etapas más trascendentales. Todos podemos recordar la polémica "mano de Díos" de Diego Maradona; o los horrores arbitrales del árabe Gamar Ghandour, en el España-Corea del mundial del 2002, que anuló dos goles a la furia roja y terminó decidiendo la suerte de los hispanos; o el conocido gol fantasma del mundial de 1966, y ya hemos visto que por esos "percances", no se han repetido los partidos, y peor aún, no se han impuesto métodos tecnológicos de ningún tipo para evitar este tipo de situaciones fraudulentas.
Y razón tiene Robbie Keane al defender a "Tití", porque si Irlanda deseaba pasar al mundial y dejar fuera a un grande, pudo haber hecho más de lo que hizo, y aunque lo haya hecho, la suerte no estaba con ellos, y para rematar, exigen una disculpa pública de Henry con el país entero, como si acaso de un acosador, de un sádico bajo indulto, como si de un político corrupto agarrado "con las manos en la masa" se tratara.
Y para cerrar expongo porque Francia no debería estar en la cita sudafricana. No lo merece no por la "trampa", sino porque simplemente no lo merecen y ya. Para ser una nación que fue campeón hace 12 años y subcampeón en el 2006, no tiene aportes para defender esos calificativos. Después del retiro de Zidane, nadie más ha salido a dar la cara de forma auténtica en el conjunto "bleú"; los franceses han hecho demasiado ruido con estrellas que aún no han ganado nada por sí mismos, como Ribery, Benzema o Gignac y menos ha salido de jugadores que ya se les nota que no quieren seguir con la selección gala, citando al mismo Henry, Gallas o Vieira. Creo en este momento que Francia ya no tiene con que defender los argumentos de un grande, pero esperemos a que arranque el mundial, y ahi veremos si en verdad son tan grandes.
